Framtidsgrupp (hur långt in i framtiden???)

En tredje förändring som föreslås . . .

Läs tidningen: http://www.datainspektionen.se/Documents/magasindirekt/magasindirekt-09-04.pdf

* En fråga: Varför är, eller skulle detta vara svårt redan idag?

PuL 48 § finns ju !

Okunskap hos jurister?

Kurser i PuL: http://www.datainspektionen.se/utbildning/

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1820234/nya-regler-ska-stoppa-nathatet

Tjänstemännen styr politiken vart 4-de år i Sverige.

Sedan tjänstemanna-ansvaret togs bort helt eller delvis i lagen för ett antal år sedan så har politiken styrts av "ämbetsverkens" handläggning, d.v.s av tjänstemän, med eller utan utbildning (SACO eller ST-facket).

Valet år 2006 styrdes i princip av AMS. ½ miljon arbetssökande och deras anhöriga + vänner och bekanta kunde läsa i Expressen om hur handläggningen inom AMS fungerade i många fall.

Fullt friska och arbetsföra människor handikappkodades av AMS, för att sedan placeras inom OSA-jobb eller hos Samhall.

http://www.expressen.se/1.416233

Nu den här gången är det F-kassans tjänstemän som står i centrum, med en tvärtom och motsatt handläggning, sjuka människor friskförklaras.

Oppositionen skyller på lagar och regler, samtidigt som flera f.d. jurister inom F-kassan (pensionerade) vittnar om tjänstemännens godtycke i handläggningen, och hjälper nu drabbade.

Två stora myndigheter, med fler än 10.000 anställda, styr alltså politiken och väljarnas val.

Nu är det dax att dra åt snaran på dessa tjänstemän. och se till att dessa snabbt åker ut i kylan på ett bananskal. Tjänstemannaansvaret måste införas igen, och med mycket tuffa påföljder.

Samma sak på kommunal nivå. Det som händer på riksnivån drabbar även den kommunala politiken.