Jag minns ett ALU-projekt som AMS hade . . . under min tid med A-kassa.

Det skulle utvecklas företag . . .

Jag blev av ManagementGruppens psykolog utsedd till VD för ett valfritt företag.

En förberedande 2-veckors-kurs skulle inleda projekten för VD-arna.

P.g.a tandproblem kunde jag inte delta i den kursen, så jag blev en "vanlig" deltagare istället.

Deltagarna i det projekt som jag skulle tillhöra skulle utveckla företag.

Det framgick inte tydligt om vi skulle jobba som konsulter och utveckla företag, eller om vi skulle jobba med egna företagprojekt.

Hur som helst satt alla deltagarna i det projektet sysslolösa (ca 30 st).

Själv blev jag bekant med en marknadsdirektör som tidigare jobbat hos flera stora företag. Hon inspirerade mig att plugga vidare (marknadsföring och reklam). Det blev bland det bästa jag gjort förutom att skaffa barn.

Projektet jag tillhörde hade 2 st VD-ar, varav den ene körde runt en varm-korv-vagn i huset i Bällsta, där vi satt.

Hur projektet slutade minns jag inte i detalj, förutom att korv-försäljaren fortsatte sin verksamhet på Stockholms gator (Karlavägen). 

Flera hoppade av projektet. En ung kille fick jobb som telefonförsäljare av DN-prenumerationer. 

Det fanns ett ytterligare projekthus, söder om Slussen, i Farsta tror jag det var.

Januari år 2011.

Arbetslös i 16,5 år + 1 års kompletterande studier med CSN-lån.

- Därav 300 dagar A-kassa från AEA.

- Avslag starta eget åtgärd (min plan A)

- Därav drygt 15 år med en överlevnad på kommunalt existensminimum (Stockholms kommun).

- Därav 3 år med icke åtgärdade tandproblem (avslag).

- Därav drygt 1 år (år 2009/2010) med en AF-åtgärd (SFS 2007:414) och aktivitetsstöd (SFS 1996:1100). Aktivitetsstödet är beskattat och därmed pensionsgrundande.

- Aldrig sjukskriven för annat än infektioner och inflammationer, inte heller några andra problem (kan intygas av husläkaren).

- Akademiker med en lång tidigare kvalificerad bakgrund.

- Singelförälder.

Orsaker:

Ett icke fungerande AF.

En icke fungerande kommundel.

Jantelagen.

Åldersdiskrimineringen på arbetsmarknaden > 50 år.

Människor som har skuldsanering och som tvingas leva på existensminimum under 5 år klagar, och t.o.m avlider.

http://www.dn.se/ekonomi/manga-dor-efter-skuldsanering

AMS förmedlar fattigdom: http://www.dn.se/ekonomi/ams-ska-formedla-jobb---inte-ledighet

Fler i samma situation:

Jante:

http://erlinghellenassvenska.wordpress.com/2010/02/07/arbetslos-pa-grund-av-jante/

Gulagarkipelag: http://erlinghellenassvenska.wordpress.com/2009/11/29/den-svenska-gulagarkipelagen/

Täby kommun anmäld till Förvaltningsrätten.

Politikerna beslutar om sina egna löner. JÄV.

http://www.dn.se/sthlm/lonehojning-ror-upp-kanslor-i-taby

http://www.cisionwire.se/taby-kommun/arvoden-bereds-om-till-foljd-av-formfel-om-jav---komplettering-av-kontaktinformation71376

http://www.politikerbloggen.se/2010/12/22/40968/

Själv upptäckte jag att nämndemän (= kommunala fritidspolitiker) vid Förvaltningsrätten deltog i beslut från den egna kommunen. JÄV.

Länsrätten svarar själva på detta endast med orden: "Länsrätten har skiljt sig från målen".

Om Hans Altsjö med detta menar att målen överklagats?

Ja, målen är överklagade, men inte p.g.a de skälen.

Men, Förvaltningsdomstolarna verkar inte intresserade av sina egna interna rutiner när det gäller de "små medborgarna" i samhället.

Kommunallagen: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19910900.htm

Förvaltningsprocesslagen: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19710291.htm

*

Desinformation om Jobb- och utvecklingsgarantin i monopolkanalen . . .

A-kassa 300-450 dagar

Fas 1 hos en privat anordnare. Under ½ år

Fas 2 sitta hemma i bostaden och söka jobb. Under 1 år

Fas 3 obetald sysselsättning i form av jobb. Under X gånger 2 år.

SVT uppger istället att fas 2 innebär 300 dagar praktik.

På arbetsförmedlingen säger de att det är lika svårt att få praktik som jobb.

AF hinner numera enbart administrera arbetssökande.

http://svtplay.se/v/1924215/hon_blev_av_med_ratten_att_soka_jobb

Skriv till politikerna och berätta hur det fungerar i verkligheten:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=5304

JOB-lagen (fas1, fas 2, och fas 3): http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20070414.htm

Ändringar i lagen from 2011-01-01.

Ändring 2010:1464, Ändring 2010:1731, Ändring 2010:2025.

Många nyanlända är desorienterade om "lyckolandet" Sverige.

Många möts av Kafka-situationer inom byråkratin i landet.

Kafka finns på Migrationsverket, hos kommunerna, på arbetsförmedlingen, på försäkringskassan, på länsstyrelser, på polismyndigheter, och hos domstolar.

Själv har jag försökt hjälpa 3 st invandrare.

Utvecklingen tenderar tyvärr till att förmodligen bli farlig i alla avseenden.

Förutom Kafka så existerar även kränkningar och andra diskrimineringar.

Även naturaliserade svenskar drabbas självklart också av Kafka, o.s.v., men då blir kanske inte besvikelsen lika stark eller lika stor.

Och, hur märks då allt detta i vardagen?

Jo, t.ex fler hemlösa invandrare, och proportionellt sett så ökar olika brottslighet.

- " Politiker är som blöjor, de måste bytas ofta" -

Recept för att kunna identifiera illaluktande blöjor: http://www.apoteket.se/privatpersoner/radochprodukter/common/produktinformation.aspx?Varuid=218710

Det finns 5 st olika härskartekniker.

Det är mycket vanligt att myndighetspersoner använder sig av dessa.

Jag fick nyligen ett brev från Malmö som innehöll 12 st "Du har", på 1,5 sida text.

Jag ställde frågan: Är jag anmäld för något?

Härskartekniken i det fallet var:

1. Förlöjligande

2. Skapa skam och skuld

Samt att visa på och understryka avsändarens resp. mottagarens generella och aktuella positionering i samhället.

Samtidigt (från annat håll) "glöms" en ersättning bort inför januari 2011 att betalas ut.

Varje resp. myndighet kör sina egna race, vilka i detta fall initialt hör ihop sedan hösten 2005 (hos JK), och vilka sedan accelerade fram till våren/hösten år 2009.

Men, är man luttrad som jag t.ex. är, så bryr man sig inte.

Brevet rann av som "vatten på en gås".   :-)  :-)  :-)

Härskarteknikerna: http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4rskarteknik  

Idag den 4 januari är det Punktskriftens dag.

Eftersom många myndighetspersoner inte vill lyssna (döva?), eller vill läsa (blinda?) så kanske man borde lära sig punktskrift.

Finns det programvara för sådana översättningar och utprintningar???

1) Inte i ett enda fall har instanserna inom en Förvaltningsdomstol (Stockholm) beviljat en begärd muntlig förhandling.

2) Helt beroende på vilket Tingsrättsområde du tillhör så kan du eventuellt kallas till förberedande muntliga förhandlingar (inte i Solna).

3) Polismyndigheter kan om de vill kalla dig till en muntlig redogörelse, men dessa föredrar skrifter (som t. ex. i Sollentuna, i Solna, och i Stockholm).

Jag har vänner och bekanta med ett annat språk än svenska som första språk.

De skickar inte gärna e-mail eller mess eller skriver brev, därför att de är osäkra på stavningen.

Hur ska / skulle dessa klara sig inom Rättsväsendet i Sverige ???

Enda gången de får en gratis jurist är i samband med uppehållstillståndet.

Juridisk vägledning från eller till IAF? . . . Handlingsplaner hos AF . . .

Loggbok . . .

Enligt ett av grundvillkoren i ALF-lagen ska en AF handlingsplan (HP) finnas för en arbetssökande.

Enligt AMS föreskrifter ska handlingsplanen framställas i samråd och tillsammans med den sökande (en HP innehåller bl.a den sökandes skyldigheter).

Ett beslut  om ett innehåll, under ett samråd om innehållet, i en handlingsplan torde inte ge en anledning till en överklagan från den sökandes sida.

Om en sökande och AF däremot inte är överens om innehållet i den individuella handlingsplanen så gäller AF beslut enligt AMS föreskrifter.

Ett sådant beslut är myndighetsutövning och ska kunna överklagas.

Innehållet i en AF handlingsplan ligger även som en datafil i persondatabasen AIS-F, och uppgifterna i planen lyder då även under personuppgiftslagen (PuL).

Om du har A-kassa eller inte är dock avgörande för om du kan överklaga HPn eller inte. Har du A-kassa t. ex. tas då en avanmälan / ett avstängningsbeslut hos A-kassan.

I myndighetsutövning inkluderas rättigheter och skyldigheter. Om ett "handlande" inte räknas som myndighetsutövning, så existerar inte heller några skyldigheter.

En tillgång till Rättsväsendet i Sverige gäller dock tydligen inte för dem som har förbrukat sin A-kassa, eller för dem som inte har haft A-kassa, eller för dem som saknar aktivitetsstöd från AF (se not).

Nu således också praxis genom domslut i Regeringsrätten (i juni och i november 2010).

Lagrum för handlingsplaner:

1)   ALF-lagen (arbetslöshetsförsäkringen) SFS 1997:238.

2)   6 § FO (2000:628) arbetsmarknadspolitiska verksamheten.

3)   AMSFS 2008:1.

AMS:s instruktioner till Länsrätten (Joanna Persson-Berlin till juristen

D. M.) den 27 februari 2009 avseende handlingsplaner:

Lagrum: * Hellner och Malmqvist, Förvaltningslagen med kommentar, 2 uppl.,

sidorna: 265 och 276f.

Den 18 mars 2009 beslutade därför Länsrätten, utifrån AMS:s direkta instruktioner till Länsrätten (utan att jag fått ta del av AMS yttrande från den 27 febr.), att handlingsplaner inte går att överklaga.

Kammarrätt och Regeringsrätt har inte lämnat prövningstillstånd, så Länsrättens dom gäller. Således praxis nu. Men, Europadomstolen väntar på målet år 2011.

Domen gällde en arbetssökande vilken förbrukat sina 300 dagar A-kassa från AEA.

Att tacka nej till en åtgärd i en handlingsplan översätter AMS med texten: "kan inte tillgodogöra sig AF service". Detta leder i sin tur till en avanmälan.

Även detta avanmälan-mål handlades av samme handläggare inom Länsrätten (dock enligt PuL och inte enligt FvL), och även samma dag den 18 mars 2009. Så, även detta mål kommer att inkluderas i HP-målet till Europadomstolen.

IAF granskning: http://www.iaf.se/Tillsyn-Uppfoljning/Arkiv-for-granskningsresultat/Granskningsresultat-20061/Sokande-som-arbetsformedlingen-inte-anser-star-till-arbetsmarknadens-forfogande/

JK beslöt däremot den 19 februari 2009 att s. k. * "faktiskt handlande" * inte längre gällde vid avanmälningar från AF, eftersom dessa påverkade A-kassan och även andra ersättningar, utan att avanmälningar var myndighetsutövning i FvL-termer.

Detsamma torde och borde då således även gälla för handlingsplaner, d.v.s att dessa är överklagbara till domstol enligt FvL. Särskilt enligt FvL 3 § 2 st (= EKMR).

Not. En AF-avanmälan utifrån en skyldighet i en handlingsplan vid statligt aktivitetsstöd är överklagbar enligt Eurpadomstolen den 7 april 2009.

Kvalitén hos AF handlingsplaner enligt IAF:

http://www.iaf.se/Arkiv-for-nyheter/Nyheter-2006/Bristande-kvalite-pa-handlingsplaner/

Förvaltningsrätterna (FR) har enbart en vana att ta emot överklaganden via A-kassorna, därför blir de helt handfallna vid andra överklaganden vilka kommer via AF direkt från en sökande, och FR följer därför AMS-juristernas instruktioner, vilka FR då förmodar kan området. Att AMS-jurister är kapabla att manipulera för att vinna mål tror tydligen inte FR.

Se även inlägget samt olika kommentarer från arbetssökande i länken:

http://socialliberalapartiet.bloggplatsen.se/2010/10/02/3669826-handlingsplanen-djavulens-redskap/