KONFLIKT.

FR eller TR eller JK eller Polis?

En kompetenskonflikt råder avseende PuL (1998:204)

mellan polismyndighet/allmän åklagare, Förvaltnings-domstolarna (FR), samt Tingsrätterna (TR) i Sverige.

Skadestånd utgår dels enligt Skadeståndslagen SkL

(1972:207), samt dels enligt PuL 48 § (1998:204) (skade-ståndsregeln).

Förvaltningsrätterna (FR) i Sverige utger inte skadestånd eller straff.

Myndigheter som bryter mot PuL  lyder under Förvaltningslagen (FL) (1986:223), och då särskilt FL 22 § samt FL 22 a §.

JK beslutar om skadestånd enligt bl.a PuL (JK:s gruppnummer 40 resp. 42), men JK bereder och beslutar icke om ärenden avseende kommunala ärenden.

JK:s skadeståndsbelopp är för övrigt under all kritik, om ens något utgår.

Hos polismyndigheter (inkl. en ev.  förundersökning) är PuL- ärenden mycket lågt prioriterade, inklusive att kunskapen om PuL är högst otillfredsställande låg.

Brottskod 4030, inkl. PuL 49 § (straffregeln).

Polisen hänvisar endast till Datainspektionen och inte till sig själva:
http://www.polisen.se/Jamtland/sv/Lagar-och-regler/Om-olika-brott/It-relaterade-brott/Personuppgiftslagen/

Därmed återstår endast Tingsrätterna i Sverige i egenskap av rättsskipare avseende PuL, och då via stämningsansökningar (tvistemål).

Ytterst få mål och domslut avseende PuL existerar i Sverige, inklusive praxis.

Så ser verkligheten ut idag i Sverige avseende PuL.

Kompetenskonflikter inom Rättsväsendet kan vara positiva eller negativa (eller en blandning av detta som i PuL-fall).

Negativ betyder att ingen domstol är kompetent.

Positiv betyder att alla sorters domstolar är kompetenta. 

  BrB 20:1.

Myndigheter och repressalier . . .

Läste just i Tryckfrihetsförordningen (TF) om repressalier i samband med att uppgifter om myndigheter publiceras i tidningar/media eller i andra skrifter.

Skrifter kan då även vara beslut hos JO eller hos JK, skrifter vilka är allmänna offentliga handlingar.

Journalisten Alexandra Pascalidou's syster råkade illa ut en gång efter artiklar i METRO. Systern fick då inte ett jobb på en skola, (Rinkeby stadsdelsförvaltning i Stockholms kommun).

Detsamma gäller för arbetssökande, vilka kan straffas av statliga arbetsförmedlingen och av kommuner/stadsdelar.

Detta rubriceras som tjänstefel enligt Brottsbalkens 20 kap 1 §.

Själv har jag råkat ut för repressalier från en finsk kommunal ek.handläggare  (S. S-H) efter en tidningsartikel. Artikeln + utskällning av kollegor blev för mycket för henne. Men, allt detta var befogat, för ett sådant helvete som hon hade ställt till med.

Repressalier kan få oerhörda konsekvenser, särskilt när dessa inte är direkt och omedelbart uppenbara för medborgaren, utan inbakade i ett datasystem.

Perdurerande brott är brott som anses pågå under hela den tid som ett tillstånd varar.

Här kommer litet lagtext som kan vara bra att ha:

TF (1949:105)

3 kap 4 §  En myndighet eller ett annat allmänt organ får inte efterforska författaren till framställning som införts eller varit avsedd att införas i tryckt skrift, den som utgett eller avsett att utge framställning i sådan skrift eller den som lämnat meddelande enligt 1 kap. 1 § tredje stycket, i vidare mån än vad som erfordras för åtal eller annat ingripande mot honom som inte står i strid med denna förordning.  

Inte heller får en myndighet eller ett annat allmänt organ ingripa mot någon för att han eller hon i en tryckt skrift har brukat sin tryckfrihet eller medverkat till ett sådant bruk. Lag (2010:1347).

1 kap. 1 § 3 st.

Det skall ock stå envar fritt att, i alla de fall då ej annat är i denna förordning föreskrivet, meddela uppgifter och underrättelser i vad ämne som helst för offentliggörande i tryckt skrift till författare eller annan som är att anse som upphovsman till framställning i skriften, till skriftens utgivare eller, om för skriften finnes särskild redaktion, till denna eller till företag för yrkesmässig förmedling av nyheter eller andra meddelanden till periodiska skrifter.

Polismyndigheten fungerar inte, särskilt inte när det gäller tjänstefel (BrB 20:1).

http://www.dn.se/debatt/hog-tid-att-regeringen-tar-ansvar-for-polisens-arbete

   50+ år.

57 % är 50 år och äldre av samtliga deltagare i fas 3 under v. 40 år 2011.

57 % är = 16.000 personer.

37 % av dessa 16.000 personer är 60 år och äldre (d.v.s. närmare 6.000 personer).

Vilket betyder att 63% är mellan 50-59 år.

Och, detta är enbart början då den så kallade fas 3-åtgärden startade år 2009.

Arbetsmarknaden (företag och myndigheter) pensionerar indirekt människor således vid 50 års ålder och högre (= den sociala fattigdomsdöden i bl. a. fas 3).

Det gör dock inte politikernas lagstiftade socialförsäkring (65 år eller 67 år vid full pension).

Ett alternativ till fas 3-åtgärden för 55+ år människor är då alla de Senior-pooler som nu finns i Sverige.

Man får ha en inkomst i fas 3.

Fas 3 anordnare konkurrerar alltså intäktsmässigt om denna äldre arbetskraft med dessa Senior-pooler.

Snedvriden konkurrens?

Anmäl Dig hos endera, eller hos alla dessa företag, då får Du e-mail med förslag på längre eller kortare avlönade uppdrag att sedan fritt välja emellan.

De kontakter som uppdragen ger kan i bästa fall resultera i en anställning.

Att hoppas på att fas 3-anordnare ska anställa är en ren och skär overklig dröm.

Fas 3-anordnare ska ha 1 anställd handledare per 20 deltagare. Undantag från den regeln ska dokumenteras hos Af.

50 deltagare innebär alltså 2,5 anställda handledare.

Anställda med nystartsbidrag eller med särskilt anställningsstöd från staten.

Villkoren ser mycket olika ut för den som är arbetslös:

1) den som tidigare har arbetat

2) den som tidigare har arbetat men inte varit medlem i en A-kassa

3) den som aldrig har arbetat

4) den som har varit sjukskriven och vill pröva ett annat yrke

5) den som har blivit arbetslös i samband med en sjukskrivning

6) den som blivit sjukskriven under sin arbetslöshet.

Även om behovet är detsamma för individen – ekonomisk grundtrygghet och stöd att komma tillbaka – gäller olika ersättningsnivåer och möjligheter att få hjälp,

Barn och äldre utnyttjas i Sverige.

Skolbarn drar t.ex. in pengar till idrottsklubbar och därmed till olika grossister av olika produkter. En marknad som också har svällt.

http://www.veterankraft.se/

http://www.veteranpoolen.se/

tel: 020-350 355

http://55plussare.se eller http://senior-kraft.se

http://www.seniorkompetent.se

Manpower har också en Seniorpool:

http://www.manpower.se/mpnet3/Content.asp?NodeRef=55332&Ref=SWEDEN_NORDIC&LangID=se

Håkan Juholt berättade aldrig att hans sambo tidigare dömts för bedrägeri.

Kaka söker maka?

4 RoK som en "övernattningslägenhet"?

Vi lever i ett kunskapssamhälle, och jag tycker inte att Juholt signalerar kunskap.

Det finns de som istället för F. Reinfeldt önskar A. Borg som statsminister därför att denne senare verkar kunnigare.

Varför inte passa på nu och byta till rätt partiledare för (s)?

Kanske Mikael Damberg?

En moralisk kompass saknas hos politiker, inkl. en avsaknad av kontroller hos den administrativa personalen:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/en-s-ledare-ska-bekampa-rofferi_6541069.svd

För partiets bästa: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/oppet-s-krav-om-avgang_6542843.svd

Slarv i Ryssland: http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/valberedningen-varnades-for-juholt/

Stödet förlorat: http://www.dn.se/nyheter/politik/stodet-for-juholt-har-mer-an-halverats

Andra skandaler: http://www.dn.se/nyheter/politik/toppolitiker-i-skandaler

  Krokiga trappor.

Lyssnade på GW Persson på TV4, och intervjun om hans nya bok.

Det talades om "kartonger med pengar" som trillade in i samband med boken Grisfesten.

Klassresor i Sverige definieras inte sällan just med pengar. 

Under perioden 1940-, 50, och 60-talet började allt fler svenskar plugga på universitet, och det ansågs då som en eventuell början på en klassresa.

Idag på 2000-talet talas det fortfarande om att ungdomar ska fortsätta plugga efter gymnasiet.

Jag undrar då:

VEM ska sitta i kassan på Konsum? Och VEM ska meka med bilar? VEM ska gräva Citytunneln? Och VEM ska jobba med RUT och ROT?

VEM ska jobba på arbetsförmedlingen?

Nu tjänar ju sopgubbar mer i lön än lärare i Sverige, och handlar det då om pengar så är det sopgubbarna som gjort en klassresa.

Själv är jag akademiker och levt på 50 kr/dag under 2 år under min arbetslöshet, efter beslut av klassresenärer (en del invandrade från Finland) inom Stockholms kommun. 

Detta kanske skulle ge "kartonger med pengar" i bokform.

Den boken ska enbart delvis bli en självbiografi sedan år 1995, och med titeln: - "En fysisk person som är i livet, PuL 3 §" -, eller

-"Brottskod 4030" -, med undertiteln "Ett domslut över det svenska rättsväsendet".

Hur illa myndigheter sköter sina respektive uppgifter ska man ändå kunna kräva att åtminstone det svenska rättsväsendet fungerar.

Det svenska folkhemmet = Miljonprogramområden, en stooor offentlig sektor, klassresor, pryl- och penninggalna människor, och Svinalängor.

http://www.svd.se/kultur/litteratur/persson-gar-rakt-pa-sak_6524464.svd

Jag gissar att det finns omkring 20 % akademiker i Af:s fas 3-åtgärd, och sannolikt många samhällsvetare bland dessa.

20 % blir 5.000-6.000 arbetssökande bland dem i fas 3.

Just nu finns det 29 st "utredarjobb" lediga i Sverige.

Det var lääänge sedan t.ex staten hade några höga rekryteringssiffror.

40-talisterna födda 1940-1946 har redan gått i pension, förutom de giriga som jobbar till 67 års ålder.

Vilket slöseri med humankapital!

Det handlar om 4 st strukturella faktorer:

- Politiska beslut

- Arbetsmarknaden

- Arbetsförmedlingen

- Privata "arbetsförmedlingar" och anordnare av åtgärder.

I viss mån påminner fas 3 för vuxna om det arbete som utförs inom olika idrottsklubbar åt olika privata företag:

1. http://www.dn.se/ekonomi/foretag-tjanar-pa-barn-som-saljare

2. http://www.dn.se/ekonomi/dags-for-barnen-ta-for-sig-av-pengarna

Jag råder alla akademiker över 40 år att söka jobb utomlands.

När man som arbetslös och arbetssökande blir över 40 år så blir det tufft i Sverige, oavsett om du är akademiker eller inte.

Särskilt svårt har invandrade akademiker: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/invandrarakademiker-svart-fa-jobb_6293856.svd

Sänk arbetsgivaravgifterna:

http://www.foretagarna.se/Aktuellt-och-opinion/Nyheter/-2011-/Bra-att-regeringen-andrar-Fas-3/

  Hjärnor i grupp.

Intressant forskning.

Grupptrycket bland handpåläggare (stat och kommun) . . .

Hjärnor fungerar som djurs hjärnor.

En grupp törs ta större risker.

En grupp hamnar sällan i fängelse. (PuL 49 §).

http://blog.svd.se/idagbloggen/2011/09/09/grupptryckets-hjarnbanor/

DI

Statliga Datainspektionen (DI) räcker inte till, så en ny privat marknad för utbildning i och hantering av PuL har skapats.

(Eja vore man ung . . . )

Lotta berättar:

http://www.youtube.com/watch?v=fl03ife3fSw&noredirect=1

Lotta har föreläst i Danderyds kommun, hoppas att K.W lärde sig något (fel, det var till Täby kommun hon flydde).

Jag passar också på att göra reklam för Kristina här:

http://www.pulpedagogen.se/

Min egen sida är fortfarande tom: www.personuppgiftslagen.eu

Jag prioriterar bloggen. Sök på PuL i sökfältet.

Här en annan sida skapad av journalister:  http://www.pul.nu/

Faktum är att det allra viktigaste är att utbilda jurister i PuL, tycker jag personligen.

PuL och kompetenskonflikten mellan Polis - Allmän domstol och Förvaltningsdomstol.

PuL-brott med skadestånd och straff enligt PuL 48, 49 §§, och en särskild brottskod 4030.

Myndigheter lyder under Förvaltningslagen, § 22 a, och då hamnar PuL-brott oftast hos Förvaltningsdomstolarna.

Polisen kan inget om PuL, och inte heller Förvaltningsdomstolarna. De senare beslutar inte heller om skadestånd, det gör däremot (inte) JK.

För vem gäller PuL?

Alla organisationer berörs av integritetsskyddslagstiftningen - PuL. Företag, myndigheter, föreningar, alla som registrerar personuppgifter om kunder, anställda, eller andra människor, måste känna till lagen och följa den.

Särskilt de organisationer som
- har många anställda,
- har många kunder, eller medborgare
- delar personuppgifter med utlandet, eller
- registrerar integritetskänsliga personuppgifter
har mycket att tänka på när det gäller PuL.

 
Vem ansvarar för att PuL följs?

Personuppgiftsansvarig enligt PuL är exempelvis styrelsen i ett bolag eller en förening, respektive nämnd i en kommun osv. Personuppgiftsansvaret går inte att delegera till en fysisk person.

Men, om en åklagare åtalar någon för brott mot PuL blir det förstås en människa, exempelvis styrelsens ordförande eller VDn.

Den svenska integritetsskyddslagstiftningen heter personuppgiftslagen, PuL (1998:204) .

I Sverige var vi först med en nationell integritetsskyddslagstiftning när Datalagen kom år 1973.

Den ersattes av PuL år 1998, som bygger på ett EG-direktiv.

Syftet med PuL är att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter.

Främst gäller lagen registrering av personuppgifter på IT-media, dvs. i datorer.

DI kollar nu kommuner (bra!) : http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/datainspektionen-inleder-omfattande-granskning-av-kommuner/