En av de kommunala tjänstemanna-hjärnorna i Västerort, inom Stockholms kommun, som låg bakom min ekonomiska situation åren 2006-2009. Hon jobbar sedan våren år 2008 i F. & F. Reinfeldts Täby.

Nu finns det på agendan där, i Täby, att tjänstemän  ska åka till New York för att studera hemlösa! Täby kommun har 10 st hemlösa!

I Sverige finns 20.000 st hemlösa.

Här går det också bra att läsa, och billigare: http://www.lu.se/o.o.i.s/21478

DN:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/taby-vill-studera-hemlosa-i-usa-1.1170174

NYHETSKANALEN: http://www.nyhetskanalen.se/1.1810323/2010/09/14/taby_vill_studera_hemlosa_i_usa

SVT:

http://svt.se/2.33538/1.2145436/taby_vill_studera_hemlosa_i_usa?lid=senasteNytt_1765014&lpos=rubrik_2145436

Täby Dokument:

http://www.taby.se/docroot/Handlingar/Socialn%c3%a4mnden/2010/2010-06-16/Handlingar/6%20Garanti%20f%c3%b6r%20tak%20%c3%b6ver%20huvudet.pdf´

Departementet: http://www.sweden.gov.se/sb/d/6315/a/145535

Expressen: http://gt.expressen.se/nyheter/1.2123172/politikerna-har-ingen-losning-pa-hemlosheten

8 av 10 samhällstjänster utförs av Sveriges kommuner, landsting och regioner. Detta tål att påpekas i valtider.

Och, att kommunernas politiker består av till 98 % fritidspolitiker.

Och, dessa fritidspolitiker deltar i besluten inom Rättsväsendet.

Innehållet i AMS handlingsplaner (HP) kallas av Länsrätten i Stockholm (år 2009) för “faktiskt handlande” eller för “trafikövervakning” eller för “undervisning“.

Överklaganden om handlingsplaner avvisas av förvaltningsrätten (i mars år 2009). Förklarats ”inadmissible” av en f.d vänsterjournalist hos länsrätten i Stockholm (nyexad jurist).

Och, KR och RegR lämnar inte prövningstillstånd ang. "AF administrativa beslut".

Målen om AF handlingsplan och AF avanmälan handlades inte heller tillsammans av KR och RegR på sökandes begäran. 

Att avvisa ett ärende eller ett mål = att vägra att ta upp det till handläggning.

Se EKMR artikel 6.1, och FvL 3 § 2a stycket.

Åtgärder inskrivna i handlingsplanen anses dock däremot av AF som en skyldighet för de sökande.

Detta kan leda till sanktioner, t.ex nedsatt eller indragen statlig A-kassa, eller indraget statligt aktivitetsstöd, i förekommande fall.

AMSFS 2004:11 (AMSFS 2007:39, 9 § 2a stycket).

Af handlingsplaner är t.ex. en kontrollfunktion inom arbetslöshetsförsäkringen (villkor enligt ALF-lagen).

För sökande som varken har det ena eller det andra (t.ex. som i detta fall har förbrukat sina 300 A-kassedagar) står sig dock AF slätt i sanktionsavseende.

I mitt fall, eftersom inga AF-åtgärder hade givits tidigare, överlevde jag efter A-kassans slut på kommunalt existensminimum.

Något samtycke / avtal (frivilligt) till kommunikation mellan AF och kommun hade de inte fått (det pratas och skrivs tillräckligt mycket bullshit i registren i vilket fall).

AF och kommun nekar även till en kommunikation, trots att de är skyldiga till det enligt t.ex. SoL 4:4 sista stycket, och då samtidgt enligt OSL = Offentlighet och sekretesslagen, 10 kap. 28 § 1a stycket.

Hur skulle dessa myndigheter då kunna fixa till det med en ekonomisk sanktion, vid ett nej-tack till en mycket kränkande AF-åtgärd i en handlingsplan? Framställd i en handlingsplan UTAN samråd med den sökande i september 2006 (före förra valet), och UTAN en motivering, bara inskriven rakt av i en HP i en reception, av en obekant förmedlare på Solna AF, vid ett spontanbesök där, efter det att en verksamhetschef på Jakobsbergs AF hade gjort bort sig, och skickat tre (3) stycken förfrågningar om jag stod till arbetsmarknadens förfogande. En helt otrolig AF-handläggning!

Jo, kommunen (Stockholms kommun, (m)) hittade då på, att de skulle kalla den sökande till en kommunal åtgärd, en åtgärd som de även 1 år tidigare i februari 2006 hade kallat den sökande till, men då strukit den sökande från deltagarlistan, därför att ett sådant samtycke / avtal till kommunikation inte undertecknats av den sökande. Det ledde till 2 månaders nödmedel (mars--april 2006).

På så sätt kunde kommunen dra ned på existensminimumet till enbart 50 kr/ dag därefter under 2 år, april 2007 -- januari 2009 (SoL 4:1, nödmedel, och utan SL-kort t.o.m april 2009), och AF avanmäla den sökande under drygt 2,5 år (slutet på augusti 2006 -- april 2009).

Till en handlingsplan, som innehåller en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, ska även finnas ett beslutsdokument.

Att vara på- (on) eller avanmäld (off) hos AF innebär ju i praktiken för den sökandes liv ingen skillnad. Verksamheten står stilla oavsett. Skatkod 14 (avanmäld) eller skatkod 70 (JOB, SFS 2007:414), doesn't matter.

Smart av AF och Kommun?

Smart av länsrätten?? Att helt enkelt avvisa målet?

Det får Europadomstolen avgöra nu.  :-)

Föreskrifter om handlingsplaner = AMS "trafikplanering / infrastruktur"  :-) 

AMSFS 2004:11:

http://www2.ams.se/regelbok/dokument/a0411.htm

Och Förordningen (FO) Lag (2000:628).

Individuella handlingsplaner.

6 § Arbetsförmedlingen ska i samråd med den som söker arbete upprätta en individuell handlingsplan där den arbetssökandes skyldigheter och planerade aktiviteter anges. 

 Arbetsförmedlingen får meddela föreskrifter om handlingsplanernas närmare innehåll och om hur de ska följas upp.

Om Arbetsförmedlingen och sökanden inte kan nå en överenskommelse om innehållet i en handlingsplan, avgör Arbetsförmedlingen till vilka arbeten eller arbetsmarknadspolitiska program som sökanden ska anvisas, och vilka tjänster som sökanden ska erbjudas.

En utvärdering av AF handlingsplaner genomförd av Statskontoret (där jag bl. a. har jobbat!) : http://www.statskontoret.se/upload/publikationer/2004/200415.pdf

Det är faktiskt bara att inse, att förvaltningsdomstolarna inte är domstolar utan enbart myndigheternas förlängda arm, en dominoeffekt, ytterligare myndigheter ovanpå moset.

Vilken Tingsrätt skulle använda gärningsmannens egen dagbok som bevismaterial???

Vilken Tingsrätt skulle strunta i vittnen?

Det är dax att Tingsrätterna ökar på sin kompetens inom Förvaltningslagen (myndighetsutövning), och inte enbart jobbar med blod och blåmärken.

Man ska inte behöva gå till Europadomstolen.

Sverige skämmer ut sig internationellt.

Spara på skattemedel, och lägg ner Förvaltningsrätten!

http://www.fairtrials.net/

Nu spinner jag vidare på det senaste inlägget.

Med barn runt 20 år är detta ett återkommande "problem".

VAD VILL DU BLI NÄR DU BLIR STOR?

Jag tror att många fel begås av både arbetsförmedling och föräldrar vad gäller föreslagna jobb, då för både vuxna och ungdomar.

Många med jobb (eller praktik) sitter också på helt fel stolar.

Det är oerhört viktigt att man hamnar på rätt plats i livet.

Och, då handlar det egentligen inte bara om Din utbildning, utan om vem Du är (eller vem du blivit).

Vilka ämnen gillade Du i skolan?

Vad gillar Du att göra?

När säger Din omgivning : "Det där gjorde Du bra!".

Känn och tänk efter!

Jag tror att vi alla föds med någon eller några särskilda begåvningar och talanger.

Det är dessa Du ska utveckla!

Extra komplicerat kan det bli när Du har fötts med många talanger = allmänbegåvad.

Gillar att tänka? Analytisk och systematisk?  Data och IT? Psykolog? Uppfinnare?

Gillar att skriva? Kort? Långt? Roligt?   Journalist, författare, redaktör? Kåsör?

Gillar att prata? På eget eller annat språk?  Guide? Lärare? Instruktör? Politiker?

Gillar att ta hand om människor?  Fysiskt, socialt, eller mentalt?

Gillar färg, form, design?  Inredning, kläder, layout? Designer? Konstnär? Reklam?

Gillar att göra saker med händerna?  Snickra, plantera, montera, fixa och greja?

Gillar att leda och samordna? Chef? Brobyggare i något sammanhang?

Gillar att stå i centrum?  Lärare? Artist? Präst? Chef? Skådespelare? Politiker?

Gillar siffror? Bankjobb? Statistiker? Ekonom? Mattelärare?

Gillar ordning och reda? Administratör? Receptionist? Städare? Registrator?

Gillar att resa och upplevelser? Guide, flyg, tåg? Reseledare? Turism?

Gillar snabba kontakter och att ge service? Butik? Turism? Restaurang?

Gillar att övertala och övertyga? Försäljare? Politiker? Reklam? Lärare? Debattör?

O.S.V

Jag upprepar en gång till: KÄNN EFTER!

OCH, sist men inte minst, fråga Dina nära anhöriga, i flera led bakåt, vad de egentligen ville bli när de blev vuxna. DNA:t lever alltid vidare!

Ung idag? Tagit studenten? Eftergymnasiala studier?

Ja, OM du verkligen vet vad Du vill jobba med, och OM Du verkligen vet att utbildningen kommer att leda till ett jobb i Sverige!

Hittar Du inte ett jobb direkt efter Din eftergymnasiala utbildning (och då beror det isf på helt andra faktorer än Din utbildning), så kan det vara kört.

Efter 1-3 år med arbetslöshet vill ingen arbetsgivare ha Dig.

Då tröttnar Du på sysslolöshet, och fortsätter att plugga vidare.

MEN, då gör Du saken ännu värre, med än mer studielån, med längre frånvaro från arbetslivet, och med bara pluggerfarenhet.

Svenska föräldrar utan utbildning vill gärna och ofta att deras barn ska fortsätta att plugga efter gymnasiet, MEN, det kan i många fall bli en björntjänst i dagens Sverige.

Den typen av familjär statusjakt kan sluta illa.

Ditt nätverk blir ofta = föräldrars nätverk.

Andra nätverk är skolkompisar, fritidskompisar, och jobbkompisar.

Nätverket bör stämma överens med Din utbildning och Dina jobbönskemål, i en jobbsökarsituation.

Arbetslöshet, hyresrätt i något ghettoområde, stora studieskulder, KFM, hemlöshet, och droger i värsta fall, etc.

Arbetsförmedlingen har ingen studievägledning utan bara någon form av yrkesvägledning.

Vad att göra då?

Sök vilket jobb som helst efter gymnasiet, fyll på Din CV med jobberfarenhet, sök korta kurser 4-6 v., komplettera gymnasiebetyget, tjäna och spara ihop pengar, glöm statusjakten, invänta med tillförsikt, och se framtiden an.

Eller, flytta till Norge eller Danmark.

"Din första dag som (specialist)-sjuksköterska"? - JA. det funkar!

"Din första dag som Fil. kand."? - Nej, det funkar inte.

*

http://www.freedomwritersfoundation.org/site/c.kqIXL2PFJtH/b.2335915/k.D66F/The_Book.htm

Precis som politiker gör, måste man ta till metaforer, för att en insikt ska uppstå.

När AMS / AF beslut (avslag starta eget), och icke beslut (inga beslut om anvisningar till arbetsmarknadspolitiska åtgärder under 11 år) fungerar först som en sur magsäck, och sedan som en tunntarm med extremt lågt i tak, så tvingas du gå till kommunen, efter dina förbrukade A-kassedagar, för att kunna överleva ekonomiskt som arbetssökande.

Kommunen fungerar sedan som en elakt sjukt inflammerad blindtarm utanför tarmsystemet (maskformigt bihang = en fruktansvärd appendix som ger Dig ärr för livet), och tar på så vis gärna makten över medborgaren, genom att någon operation inte beviljas. Varken pengar till en operation (i detta fall till tandproblem), eller senare till mat och hyra.

Slutet är grovtarmen, i värsta fall då genom fas 3 i JOB (from 9 maj år 2011, då nästan 64 år ung), efter många om och men om JOB. Då om någonsin blir det garanterat stopp i avloppet.   :-)

Lustigt nog så har jag varit sjukskriven för just tarmproblem, ca 2 gånger per år, med fasta och penicillin, sedan ca 5 år tillbaka.

En metafor som blev verklighet.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tarmsystem_diagram.png?uselang=sv

Conclosion: Har "Jönssonligan" på AMS politiskt skydd och immunitet i Sverige???

http://www.youtube.com/watch?v=dWLZAEO8HQA

*

Piratpartiet kan missa över 1 miljon väljare! . . .

Över 700.000 är inskrivna på Arbetsförmedlingen (med en persondatabas = AIS-systemet), 1/4 miljon vuxna arbetssökande är inskrivna hos kommunernas försörjningsstöd och deras olika persondatabaser, ett stort okänt antal är registrerade i F-kassans pesondatasystem. 

Den offentliga personal som handskas med dessa persondatasystem kan knappast stava till PuL = Personuppgiftslagen. http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980204.htm

Precis vad som helst kan antecknas i dessa system, t.ex inte sällan personuppgifter som INTE alls stämmer med verkligheten.

Och, att få felen rättade? Ett gott skratt följer här.    :-D

Datainspektionen (DI) går sällan eller snarare INTE alls till Förvaltningsrätterna och hjälper medborgarna.

Missvisande texter och koder i persondatasystem kan förstöra medborgares liv, både ekonomisk och på annat sätt.

Ett par exempel från mitt eget fall:

En kommunalt anställd avslår pengar till hyran kontinuerligt under 8 månader, och skriver sedan i dataanteckningarna:

" Kvinnan har försummat att betala hyran".

Arbetsförmedlingen bestämde sig plötsligt en dag i augusti 2006 utan skäl att avanmäla mig (= kod 14).

Ett registerutdrag enligt PuL 26 § visar sedan att 50 % av alla anteckningar sammantaget härrör från den tiden jag var avanmäld (augusti 2006 -- april 2009).

Dessa exempel är enbart en litet strå i en stor höstack av fel.

Din personliga integritet och rättssäkerheten???

OCH, Behörighetssystem som är undermåliga och under all kritik i de statliga och kommunala persondatabaserna!!!

Viktig valfråga:

- Hårda påföljder för personal som inte följer PuL

- Kontinuerlig utbildning i PuL

- Mer resurser till DI

- DI får ansvar som en domstol

- Ordentliga skadestånd till medborgarna

VARFÖR ska nyexaminerade jurister på Länsrätterna handlägga mål om ändringar / beslut enligt PuL, när DI har specialist-jurister inom området?

Rättssäkerheten?: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/piratpartiet-betonar-rattssakerhet_5073465.svd

PP och invandrare:

http://hd.se/astorp/2010/08/02/piratpartiet-lockar-invandrare/

Det papperlösa samhället:

http://hd.se/orkelljunga/2010/07/27/ett-steg-narmare-ett-papperslost/

Dina Bank-data:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dina-bankdata-kan-skickas-till-usa-1.1146813

Orsak = Terrorism: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/integriteten-ar-skyddad-i-swiftavtalet_5074037.svd

Den finländska (fi) personuppgiftslagen:

http://www.alandstidningen.ax/article.con?iPage=2&m=4&id=23154

A-bladet: http://aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article7556702.ab

Kontakta mig: personuppgiftslagen@gmail.com

Farstapedofilen deltog i Stockholms kommuns aktivitet för arbetssökande "JobbTorg" (from år 2008).

Där gick han omkring med en kniv i fickan, enligt uppgifter från läkaren.

En kniv som var tänkt att användas antingen på honom själv, eller på någon annan människa. = Fara för deltagarnas liv och hälsa.

Det är detta som Länsrätten i Stockholm och Kammarrätten kallar för "kommunal verksamhet av sådan art".

Stockholms kommun föser ihop arbetssökande av olika sort, från akademiker som förbrukat sina 300-dagar A-kassa, till socialt-, eller mentalt-, eller fysiskt handikappade, till missbrukare, till kriminella, till vanliga ungdomar < 24 år, till blivande pensionärer > 60+, och till "vanliga" arbetssökande.

Sedan kallar kommunen detta för ett "lyckat projekt".

Mycket få av "aspiranterna" får ett riktigt jobb. De flesta hamnar i kommunal praktik av olika slag (= gratis arbetskraft för kommunen), eller hänvisas till studier. En majoritet arbetssökande lämnar projektet utan att uppge varför.

Tur att man inte bodde i Farsta, och var inskriven i kommunala Jobbtorg!