JK:s penningpung.

Det finns ett begrepp som heter Punitive Damages, ett slags straffskadestånd inom skadeståndsrätten.

Tjänstemän som begår fel och försummelser ska straffas, men det sker aldrig i Sverige. Däremot innebär ett straffskadestånd dels ett slags böter för myndigheten, dels att avskräcka myndigheten och dess tjänstemännen från att fortsätta att begå fel och försummelser, och dels en ersättning till den skadade individen (person-, och förmögenhetsskada). 

Skadestånden i Sverige är små. En anledning till detta kan vara att det är staten som står för pengarna, d.v.s skattebetalarna.

Skattebetalarna är ju generellt sett oskyldiga i enskilda skadeståndsmål, MEN dessa kan ju själva drabbas någon gång i framtiden. Därför bör beloppen vara så stora att det avskräcker tjänstemännen från att fortsätta att begå olika brott mot enskilda individer.

För att skadestånd öht ska komma ifråga krävs det ett rättssäkert och fungerande rättsväsende i Sverige.

Efter barnfattigdom är detta den viktigaste politiska frågan i Sverige för närvarande.

Vad gäller kommuner och deras tjänstemäns fel och försummelser går du direkt till en Tingsrätt. Det är ingen idé att "tjafsa" med kommuner direkt.

http://www.domstol.se/Publikationer/Blanketter/DV_161.pdf

Vad gäller statliga myndigheter går du till JK, eller till Tingsrätten direkt.

Läsning vid ev. sömnbrist: http://www.ere.se/doc/JT/JT_sartryck5.pdf

En pågående granskning av rättsväsendet hos RiR: http://www.dagensjuridik.se/2011/03/han-granskar-rattsvasendets-effektivitet

Nya PuL-regler till sommaren: http://www.dagensjuridik.se/2011/03/privacy-default-i-europa

  Blond Barnfattigdom.

Att äta mer eller mindre kött är inte enbart kopplat till hälsofrågor.

Rent kött är dyrt och endast förunnat de med god inkomst.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskarna-ater-allt-mer-kott_6042615.svd

Apropå att Jobbjägaren på Kanal 5 tog upp ekonomifrågor var mycket bra, även om det nu kopierade programmet Lyxfällan.

Arbetsförmedlingen definierar de långtidsarbetslösa som sökande i mer än > ½ år resp. mer än > 2 år.

MEN, AF tar ingen hänsyn alls till den arbetslöses familjesituation.

Arbetslösa singelföräldrar och arbetslösa i en barnfamilj ska självklart ha prioritet 1.1

Varje år får AF direktiv från regeringarna (oavsett färg) om att prioritera långtidsarbetslösa generellt sett, MEN detta gör inte AF heller.

Ingen prioritering sker heller beträffande åtgärdsprogrammen.

Jag t.ex. sitter hemma i fas 2 inom JOB, och kurskamrater från fas 1 är antingen hos en ny jobbsökaranordnare i fas 2, eller befinner sig i en utbildning i fas 2.

En annan kurskamrat från min fas 1 (som är pensionerad nu i år) deltog hos samme anordnare under sin fas 2.

Enligt lagen ska AF anordna praktik för de sökande i fas 2.

Barnfattigdomen ska bort enligt JUHOLT's jungfrutal.

Då måste politikerna lägga ned begreppet kommunalt försöjningsstöd, för det skapar inte enbart fattigdom utan även brottslighet.

Finns det t.ex. vuxensängar för 1.100 kr i dagens Sverige?

Hemtransport av t.ex en begagnad säng kostar 500 kr.

Sverige är ett företag, men politik är så mycker mer.

Och, delegerad politik till tjänstemän är något helt annat.

Jag föreslår att Aftonbladet kontaktar mig, jag har mycket att berätta.

carlsdotter_7@hotmail.com

Barnfattigdom år 2011 i Sverige: http://www.aftonbladet.se/nyheter/skongressen/article12788303.ab

SvD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-om-hakan-juholts-tal_6041937.svd

Expressen: http://www.expressen.se/nyheter/1.2379690/inget-behov-att-hoja-skatterna

DN: http://www.dn.se/nyheter/politik/s-kongressen-minut-for-minut-1