Nu har gamla kooperativkonsulter från slutet på 80-talet funnit upp hjulet igen. Och pengar rullar in.

Nu handlar det inte längre om personalkooperativ eller kooperativ inom psykiatrin, utan om anställningssökande som ska sysselsättas i kooperativ som kallas sociala företag (den tredje sektorns sociala ekonomi).

För att sociala företag inte ska betraktas som konkurrenter på den svenska privata företagsmarknaden, så måste de arbetssökande definieras som sjuka, på ett eller annat sätt. Behjärtansvärt. T.o.m ålder betraktas som ett socialt förfall.

Kooperativkonsulterna håller bokstavligen inte till i Grönköping (om man inte med det menar Sverige förståss), utan vad beträffar Stockholmsområdet återfinns dessa inte sällan i Södertälje-trakten och Nykvarn, Haninge, Hägersten, Farsta, Järna, Hölö, etc. Litet lustigt faktiskt.

Vad har kooperativkonsulter för bakgrund?

En del har varit mentalskötare, och andra har varit chaufförer.

Tidigare var det landstingen och NUTEK som finansierade dessa konsulter.

Nu är det ESF-rådet, Tillväxtverket och arbetsförmedlingen.

Bra, då kan dessa arbetslösa från regeringskansliet starta Sociala kooperativ, och hämta pengar från bl. a. ESF-rådet, nu när dessa inte längre ryms på den svenska arbetsmarknaden.

Facket ST: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/de-rodgrona-bor-tanka-om-och-ta-ansvar_5756991.svd

DN: http://www.dn.se/nyheter/politik/regeringen-forlorade-i-ku-1.1209794

DN: http://www.dn.se/nyheter/politik/regeringen-riskerar-budgetnederlag-1.1205191

Den tredje sektorn: http://www.lansbildningstockholm.org/Pages/Links/Goda%20exempel%20nov%2008.pdf

Vänsterpartiet & sociala kooperativ, år 2005:

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&doktyp=mot&rm=2005/06&bet=N354&dok_id=GT02N354

Statsbidrag till sociala kooperativ, rapport år 2009:

http://www.statskontoret.se/upload/Publikationer/2009/200916.pdf

Olika preventionsgrupper, Socialstyrelsen:

http://www.socialstyrelsen.se/blanketter/Documents/ansok_orgbidrag_2011_43000.pdf

I år 2010 kommer Regeringsrätten att få ca 7.000 mål i Sverige (mål rörande olika myndigheters beslut).

Och hur många medborgare får prövningstillstånd där?

Jag vet inte, men en gissning är ca 5 %.

I princip betyder detta att Europadomstolen kan få närmare 7.000 administrativa mål från Sverige bara på ett år. 

Trist att bara jobba med att skicka ut  papper "Prövningstillstånd medges ej".

Att sällan få ta tag i ärenden ordentligt, och få utvecklas kunskapsmässigt.

Försvinner inte de juridiska kunskaperna då hos de anställda?

Mellaninstansen Kammarrätten har ungefär samma antal mål, och ger lika sällan prövningstillstånd.

F.d länsrätterna är ju tvugna att ta ALLA mål, och då blir kvalitén motsvarande istället, åt andra hållet.

Unga nyexade jurister på länsrätterna utan erfarenhet styr alltså utvecklingen inom det administrativa rättsväsendet i Sverige.

-"Rättsfrågor, dvs. rena bevisfrågor tas inte upp i högre instans."-

-"Detta medför rättsförluster för enskilda"- (Svenskt Näringsliv).

Rapport från år 2002: http://www.domstol.se/Publikationer/Rapporter/DV-rapport_2002_4.pdf

Betrice Ask fixerad på de allmänna domstolarna:

http://www.dn.se/debatt/regeringen-ska-granska-brottsforebyggande-radet-1.1212923

Vissa förvaltningsmål tenderar att var brottmål, t.ex avslag på pengar t.ex. svält i 2 år utan skälig grund, och t.ex brott mot PuL.

Sådana mål hör eg. inte hemma i en förvaltningsdomstol.

Begär då att målen överförs till allmän domstol för en korrekt bevisföring och handläggning.

FpL (Förvaltningsprocesslagen, SFS 1971:291):

7 § Finner en förvaltningsrätt eller kammarrätt i samband med att ett mål inleds att den saknar behörighet att handlägga målet men att en annan motsvarande domstol skulle vara behörig, skall handlingarna i målet lämnas över till den domstolen, om den som inlett målet inte har något att invända mot detta och det inte heller finns något annat skäl mot att handlingarna överlämnas. Handlingarna skall anses ha kommit in till den senare domstolen samma dag som de kom in till den domstol som först tog emot handlingarna. Lag (2009:783).

STRATEGI och TAKTIK:

Sluta överklaga!

Gör personalen inom  förvaltningsdomstolarna arbetslösa!

Sedan kan den personalen starta sociala kooperativ och sälja juridiska tjänster billigt. Konkurrera med andra juristbyråer, få bidrag från ESF-rådet, och få bidrag från arbetsförmedlingen (inkl. gratis arbetskraft / kontorpersonal). Då, när dessa inte längre "ryms" på arbetsmarknaden, i det lilla landet Sverige.

Ca 1.500 st anställda inom 12 st förvaltningsrätter.

90-95 % av målen avslås, skäligt eller oftast oskäligt.

Till grävande journalister: http://www.esf.se/sv/Kontakt/Ekonomisk-projektgranskning/

1:a advent år 2011 i Sverige.

Om politiker utgår från att svenskar inte vill arbeta, så måste politikerna skapa en morot åt svenska folket.

Jobba så får du skatteavdrag!

Ungefär som man ger en slant till ett barn som snällt utför ett ärende.

De svenskar, som politikerna bedömer inte vill arbeta, de får en sänkt ekonomisk levnadsnivå.

En låg ekonomisk dumstrut på huvudet, ståendes i ett hörn i landet.

Vi och dom.

Vi svenskar som vill arbeta, och dom svenskar som inte vill arbeta.

Vita och svarta.

Icke judar och judar.

Friska och sjuka.

Eldsjälar, och de själar som brinner i helvetet.

Vi som inte utnyttjar systemet, och de som gör det.

Arbetande, och icke arbetande.

Anställda, och anställningssökande.

Vi som anställer gratis arbetskraft, och vi som inte gör det.

Vi som tjänar pengar på arbetslösa, och vi som inte gör det.

Vi kristna, och vi som inte är kristna.

Vi som härskar genom att söndra, och vi som inte gör det.

Tidigare överdrifter åt ena hållet botas inte med nya överdrifter åt andra hållet.

NÄR uppstår en harmoniska balans?

Eller, när kommer undergången?

Hur sjukt har det svenska samhället blivit?

Ministrar som målar tavlor över arbetslinjen?

 ”Arbetslinjen” ­heter verket och skapades till en välgörenhetsauktion där kändisar fick måla på temat ”livslust”. Ironin är (om någon fortfarande undrade) död.

*

TILLSYNEN ÖVER SAMHÄLLETS HANTERING AV ARBETSSÖKANDE I SVERIGE.

IAF utövar tillsyn över ALF-lagen (arbetslöshetsförsäkringen = A-kassan,

SFS 1997:238).

Socialstyrelsen utövar tillsyn över kommunalt försörjningsstöd (ek. bistånd eller socialbidrag som det hette tidigare, SoL 4 kap. SFS 2001:453) för arbetssökande.

Ingen fristående oberoende myndighet utövar tillsyn över arbetssökande med aktivitetsstöd i åtgärder (SFS 1996:1100).

På nätet har det framkommit att fas 3-are (utförsäkrade från A-kassan) inom den statliga arbetsmarknadspolitiska åtgärden JOB (SFS 2007:414) säljs ut för 75 kr i timmen, d.v.s för 600 kr/dag utöver de 225 kr/dag som anordnaren får för 1 arbetssökande.

Det blir en daglig intäkt på 825 kr/person för den privata anordnaren.

Detta låter som en hallick-verksamhet.

En verksamhet UTAN insyn och UTAN tillsyn.

Littorin: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dok_id=GX12628

Revisionsbyrån Ernst & Young har meddelat att AF:s huvudkontor inte klarar av att förmedla politikens prioriteringar och beslut till verksamhetsgolvet på AF. Detta betyder att enskilda arbetsförmedlare bedriver sin egen arbetsmarknadspolitik.

När det sedan går alldeles snett så sitter AF:s HK (AF jurister) och försvarar golvfolket.

Rapporter/utvärderingar/analyser:

RiR 2009:22.

IAF 2010:3, och A 2010/1161.

IFAU 2009:23, och 2010:15.

AF A 2009/2393, A 2010/2046, och URA 2010:2.

__________________________

30 % invandrare deltar i JOB.

30 % är > 55 år

30 % är funktionshindrade

_________________________

Exkl. funktionshindrade :32 % invandrare, och 25 % > 55 år.

18 % har en eftergymnasial utbildning

_________________________

Mycket prat och många skrifter, men litet verkstad.

Arbetslöshet skapar bara jobb åt andra.

Snön föll över Stadshustaket i Stockholm, och inne i Rådssalen haglade metaforerna.

- Per Bolund – som sett ”Aniara” på Stadsteatern – liknade Stockholm vid Harry Martinsons rymdskepp ”som är på väg åt fel håll medan besättningen festar”.

- Per Ankersjö jämförde motståndarna med tv-program. Vänstern liknar Antikrundan, och mp, med sin mängd unga fans, vid ”Idol”.

Men, jag ska INTE säga att Socialdemokraterna är som ”Biggest loser”, sade Per Ankersjö.

- Per Bolund svarade blixtsnabbt att Centern är Stadshusets  "Ung och bortskämd".  De lever på andras pengar, men klarar inte av att leverera.

Vad levererar dessa politiker?

Och, de lever alla på skattepengar.

Per A. (c) sitter där p.g.a taktikröster.

http://www.dn.se/sthlm/nordin-racker-ut-handen-till-mp-1.1215092

Ny grundlag i november år 2010:

http://www.regeringskansliet.se/sb/d/13754/a/156209

OM den innebär ett minskat självbestämmande för kommuner, så är det isf det bästa som hänt på länge.

Bort med alla 98 % kommunala fritidspolitiker!

Den  nya grundlagen träder i kraft 1 juli år 2012.

Det blir då möjligt att hålla extraval i en kommun, och lättare att anordna kommunala folkomröstningar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ny-grundlag-antagen-1.1215265

Men den största nydaningen handlar om ett juridiskt begrepp som sannolikt är obekant för de flesta medborgare, det så kallade uppenbarhetskravet (även benämnt uppenbarhetsrekvisitet).

Syftet med att avskaffa uppenbarhetskravet i den nya grundlagen är att göra domstolarna mer självständiga. 1974 års grundlag gav visserligen domstolarna möjligheten att vägra tillämpa en lag om man fann att den stod i strid med grundlagen, till exempel genom att kränka individens fri- och rättigheter.

Det var en form av rättslig kontroll över lagstiftningen (även om den var relativt svag i jämförelse med de författningsdomstolar som finns i en del andra länder, kanske främst USA och Tyskland).

Kritiker av grundlagsreformen menar att den kan leda till en politisering av svenska domstolar. (som om denna inte redan finns :-) )

Konflikter som borde lösas genom öppen debatt och parlamentariska metoder hamnar i händerna på jurister som är förment neutrala men i själva verket har ideologiska dagordningar.

En domare i Tingsrätten prickad till Statens Ansvarsnämnd (ingen makt utan ansvar):

Själv skulle jag gärna pricka en och annan handläggare vid Länsrätten i Stockholm (numera kallad Förvaltningarnas rätt).

http://www.dn.se/nyheter/sverige/partisk-domare-riskerar-prickning-1.1213823

Anmäl skatteavlönade inkompetenta jurister till JO!

- " Stephens upprepar att advokaterna har givit M. Ny flera ännu stående erbjudande att få förhöra Assange på svenska ambassaden i London, eller via videolänk - men att M. Ny avvisat förslagen utan motivering." -

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/brittisk-advokat-sagar-overaklagare_5706211.svd

FAS 3 anordnare inom den privata sektorn . . .

(fas 3 = 70 % vanliga arbetssökande, efter 450 dagar i åtgärden JOB)

Ett finansiellt stöd till företag kan strida mot statsstödsreglerna om det uppfyller följande fyra (4) kriterier.

- Stödet snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen

- Stödet gynnar ett visst företag, eller en viss produktion.

- Stödet finansieras genom offentliga medel (skatt)

- Finansieringen kan vara direkt eller indirekt (= gratis arbetskraft).

Du (privatpersoner) kan klaga till kommissionen:

http://ec.europa.eu/competition/forms/intro_sv.html

Artikel 107.1 som grund för klagan (EUF-fördragets kapitel om konkurrensregler).

http://www.konkurrensverket.se/t/Page____5108.aspx

eller

http://www.tillvaxtverket.se/statsstodsregler

De företag som berörs av lagen ska upprätta ett särskilt revisorsintyg över sina förbindelser med det allmänna. 

Konkurrensverket utövar tillsyn över transparenslagen.

http://www.konkurrensverket.se/t/Page____294.aspx

eller

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050590.htm

Enligt kommunallagen är individuellt riktat stöd till enskilda näringsidkare förbjudet om inte synnerliga skäl föreligger.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19910900.htm

Det finns alltså lagar, MEN följs dessa lagar?

Stockholm stad anmäld till EU-kommissionen (år 2004): http://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?ID=2553&KatID=2&

Statligt stöd från arbetsförmedlingen till privata fas 3 anordnare: Se  Faktablad no 7:

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/vademecum_on_rules_09_2008_sv.pdf

Stödtaket / stödnivån till företag = 100 % endast för funktionshindrade arbetssökande = ca 30 % inom åtgäden JOB.

Andra exempel på konkurrens: http://www.dn.se/sthlm/kommunala-chefer-raggar-kunder-till-privat-foretag-1.1124272

Privata händer i de offentliga syltburkarna:

http://www.ka.se/index.cfm?c=95167