Pengar eller människor?

SvD har en "Fakta-koll" inför valet i september 2010.

(v) hade yttrat att kostnaderna för kommunalt försörjningsstöd = FÖS = socialbidrag = ekonomiskt bistånd enligt SoL 4:1,

hade ökat i 90 % av landets kommuner.

Nu var den rätta siffran runt 84,5 % enligt SOS, d.v.s en ökning hade skett i 245 av 290 kommuner.

Spelar roll?

Det handlar om närmare ½ miljon människor!

Vuxna och barn.

När vuxna tvingas kliva innanför dörrarna i kommunalhuset gäller följande:

1) Du måste vara helt barskrapad först, arbetslös utan inkomster, eller ha en inkomst under existensminimum.

2) Du kommer att bli behandlad som ett "sekretessbelagt socialfall".

3) Du lyder fortsättningsvis endast under lagen SoL kapitel 4.

4) Länsrätten och Kammarrätten anser att du befinner dig i en verksamhet "av sådan art", d.v.s socialtjänst.

5) INGEN kommer därefter att lyssna på vad du har att säga.

Som arbetssökande blir du även övergiven och bortglömd av arbetsförmedlingen och du ges ingen service från AF, TROTS att arbetsförmedlingen är huvudman för samtliga arbetssökande i Sverige.

I år har arbetsförmedlingen anställt ett stort antal förmedlare för ett nytt projekt med nyanlända till Sverige, vilka fått uppehållstillstånd, TROTS att grovjobbet med detta har lagts ut på upphandlade konsultföretag.

När nu arbetsförmedlingen i huvudsak "jobbar" med de arbetssökande som har A-kassa eller Aktivitetsstöd (inom ramen för en statlig åtgärd), så borde statliga resurser även läggas på de arbetssökande som saknar dessa ersättningar, istället för att kommunerna ska göra "sekretessbelagda socialfall" av dessa.

I Borlänge (en (s)-kommun) t.ex avslås existensminimumbeloppet för 20 % av de sökande, TROTS att jobben i Sverige inte räcker till för alla. Dessa människor får då leva på luft. Samtidigt som Falun kommun anklagar Borlänge kommun för att använda "Bruttonormen" istället för Riksnormen. Det gäller att bo i rätt kommun som arbetssökande.

DETTA här ovan är vad politikerna ska diskutera inför valet.

http://blogg.svd.se/faktakollen

http://blogg.svd.se/faktakollen?ID=19781

En ny utredning om socialförsäkringarna är på G, och utredarna är tillsatta.

Denna gång leds utredningen av Irene Wennemo, f.d LO.

Alldeles nyligen har försäkringarna utretts av Anna Hedborg (s).

En tillsynsmyndighet för försäkringarna har till och med skapats helt nyligen.

Det spelar i stort sett ingen roll hur alla dessa försäkringar ser ut, när de hanteras av inkompetenta tjänstemän, som t.o.m tillåts vara illvilliga. Tjänstemän som skapar egna lagar och egna regler.

Satsa istället resurser på: revisorer, kontrollanter, effektiva tillsynsmyndigheter, samt inte minst fungerande lagar för påföljder för icke fungerande tjänstemän.

Gå också igenom samtliga fall (som inte avvisats eller avskrivits) hos JO, hos JK, och rättsfallen hos Länsrätterna / Förvaltningsrätterna i Sverige.

Ta några procent av de ca 450 miljarder som försäkringarna kostar till detta högts nödvändiga ändamål.

Det kommer isf att bli en ordentlig "försäkring" för sittande centrala politiker, oavsett vilka.

De privata företag i Sverige som inte har en seriös och fungerande klagomålshantering är kvickt ute från marknaden.

Stockholms kommun AB kallar sig t.ex. gärna för "koncern".

MEN, tyvärr, politiker är fartblinda, självgoda, och maktberusade, och vågar inte ta tag i verkligheten.

Resultatet får vi se i september år 2010.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utredning-om-socialforsakring-inleds_4927865.svd